旧取甲日乙亥时，以亥暗合寅字，为甲之禄，又取壬日壬寅时，以寅暗合亥字，为壬之禄，所谓显禄不如暗禄也。夫禄只命中一端，即在月日时，不足取以为格，况求合于局外乎？诚如是，则乙日戌时，可合卯禄，癸日丑时，可合子禄，诸干如此甚多，何以胜取。旧或谓，亥为天门，甲趋之为贵，无论天门虚名，即果有此理。独甲可趋，他干不可趋乎？旧又谓壬以寅中甲丙合己辛为财官，此则因暗禄无据，而复变其说，。然不能确指合某支之己辛，其无据同耳。更有乾艮二字，穿凿取义者，夫乾在戌亥之间，非独亥也，艮在丑寅之间，非独寅也，安保趋乾不兼趋戌，而趋艮不兼趋丑乎？故并削之。
《命理约言》 · 清 · 陈素庵
趋乾趋艮论
第 114 章 · 共 123 章
白话译文
旧说中有一种格局：甲日生人，若时柱为乙亥，因为亥与寅字暗中相合，而寅是甲木的禄地，故称"暗禄"；又有壬日壬寅时，因寅与亥暗合，亥为壬水之禄，同理取之。这便是所谓"显禄（在命局中直接见到禄位）不如暗禄"的说法。
但禄星本就只是命中诸多因素之一，即便直接出现在月、日、时柱中也不足以独立成格，何况还要去命局之外寻求暗合？若此说成立，则乙日戌时可暗合卯禄，癸日丑时可暗合子禄，各天干类此者甚多，岂能一一成格？
又有旧说称亥为"天门"（乾卦方位之门），甲木趋向天门故而显贵——且不论"天门"本就是虚名，难道唯独甲木可趋，其余天干就不能趋乾了吗？还有人改口说壬寅格是因寅中藏有甲、丙，可与己、辛（壬之财官）暗合——然而具体合的是哪个地支中的己辛，语焉不详，依然无从证实。更何况，乾位在戌亥之间，并非单指亥；艮位（东北方）在丑寅之间，并非单指寅。趋乾未必不兼趋戌，趋艮未必不兼趋丑，概念本就模糊。故此论一并删除，不予采用。