子平真诠》 · · 沈孝瞻

论外格用舍

第 24 章 · 共 51 章

原文

八字用神既专主月令,何以又有外格乎?外格者,盖因月令无用,权而用之,故曰外格也。

**【徐注】**此篇议论,似未明显。盖本书以月令为经,用神为纬,用神者,全局之枢纽也。月令之神,不能为全局枢纽,则不得不向别位干支取用。用虽别取,而其重心仍在月令。如木生冬令,水旺木浮,取财损印,取火调候,正以月令水旺而寒之故也。木生秋令,金坚木缺,取火制金,取水化金,正以月令金神太旺之故也。若此之类,不名不外。外格者,正格之外,气势偏胜,不能以常理取用,在正轨之外,故名为外格也。

原文

如春木冬水、土生四季之类,日与月同,难以作用,类象、属象、冲财、会禄、刑合、遥迎、井栏、朝阳诸格,皆可用也。若月令自有用神,岂可另寻外格?又或春木冬水,干头已有财官七煞,而弃之以就外格,亦太谬矣。是故干头有财,何用冲财?干头有官,何用合禄?书云“提纲有用提纲重”,又曰“有官莫寻格局”,不易之论也。

**【徐注】**春木冬水,乃阳刃建禄也。要知刃禄虽不能为用,而用之关系仍在月令。如煞刃格,以官煞制刃,是用在官煞也;建禄身旺,以泄秀为美,是用在食伤也。土生四季,用木疏土,或用金泄秀,用在木金,此类皆非外格也。必四柱气象偏于一方,如春木而支连寅卯辰,或亥卯未,四柱无可扶抑。日与月同,则从强从旺;日不与月同,而日元临绝,则从官煞、从财、从食伤。或日干化合,则为化气,如类象属象之类,方为外格也。外格虽非常轨,而自有一种意义,合于五行正理,方有可取。若倒冲、刑合、遥迎、朝阳等格,理不可通,亦不足信也(井栏即食伤格)。至于月令有用神、四柱有扶抑,岂有舍之别取之理?“提纲有用提纲重”者,言用神以月令为重也;“有官莫寻格局”者,言四柱有扶抑,不必别寻格局(不可拘执官字)。是诚取用神不易之法也。

原文

然所谓月令无用者,原是月令本无用神,而今人不知,往往以财被劫官被伤之类。用神已破,皆以为月令无取,而弃之以就外格,则谬之又谬矣。

**【徐注】**财被劫官被伤者,当观其有无救应之神,无救应则为破格(参观成败救应节)。本来八字佳者少不佳者多,故富贵之人少而贫贱之人多,成功之人少而失败之人多。无如以命就评者,每怀挟未来之希望而来,问凶不问吉,不过口头之词,若闻财劫官伤之说,有不掩耳欲走者乎?于是术士之流,迎合来者之心理,往往屏用神而不谈,专以星辰、格局、纳音为敷衍。此谬之所由来,亦谈命理者所当知也。

白话译文

八字命理以月令(出生月份对应的地支)作为分析核心,为何还存在外格?所谓外格,是因月令本身无法提供有效的用神(全局关键调候之神),不得不转而借助其他柱位的干支来立论,故称"外格"。

徐乐吾补注:月令无用并非代表月令不重要,而是月令之神无法充当全局枢纽。此时虽另取用神,重心仍围绕月令展开。比如木生冬月,水旺木浮,须取财星克水或取火调候,根本原因仍是月令水寒。

适用外格的情形,包括:日元与月令五行相同(阳刃建禄)、四柱气势偏于一方(如春木而地支寅卯辰连排),或日元化合他干等,方可论从强、从旺、从化诸格。至于倒冲、刑合、遥迎、朝阳等格,徐氏认为理不可通,不足为信。

若月令本有用神,或四柱干头已见财官七煞,绝不可弃正就外、另立外格,此为大谬。"提纲有用提纲重""有官莫寻格局",二语道尽取用神的根本原则。

末段徐氏直指时弊:命理师迎合来者"报喜不报忧"的心理,见财被劫、官被伤便绕开用神不谈,转以星辰纳音敷衍,此乃命理乱象之根源。

这里有问题?告诉我们